サンキュー事故の過失割合

サンキュー事故では、譲られた非優先車両は「譲られなければ事故は起きなかった」と思うかもしれませんが、基本的には譲った優先車両には事故の責任はないと考えられているため、過失割合は付きません。

過失割合は、事故の責任を割合で表したものであり、慰謝料など示談金に大きく影響します。

例えば、示談金全額が100万円の場合、被害者の過失割合が3割だとすると、示談金額から過失割合3割相当分の30万円が減額され、受け取れる示談金は70万円となってしまいます。

ここからは、ケース別の事故の過失割合について、イラストを用いて詳しく解説していきます。

車とバイクの事故

交差点において対向車に道を譲ってもらって右折した車が、死角から直進してきたバイクと接触したサンキュー事故の過失割合について解説します。

以下の４つの状況に分けてケース別の過失割合を見ていきましょう。

信号機のある交差点での事故

信号機のある交差点で、直進バイクAと右折車両Bが衝突した場合、いずれも青信号進入の場合には、過失割合はA：B＝15：85となります。

信号機のある交差点での事故は、基本的に直進車よりも右折車の方がより多くの過失が付きます。

譲ってもらった右折車両は、譲ってくれた直進車によって死角ができ、事故に遭ったと主張するかもしれませんが、それを理由に過失が減算されることはありません。

また、自動車とバイクの場合では、バイクの方が交通弱者とみなされるため、基本的にバイクの過失割合が小さくなるよう基本過失割合が定められています。

次に、信号機の色によって過失割合がどのように変化するか表で見ていきましょう。

上記を基本過失割合として、以下のような修正要素がある場合はそれぞれのケースに応じて過失割合が修正されます。

信号機のない交差点での事故

信号機が設置されていない交差点で、直進バイクAと右折車両Bが衝突した場合、過失割合はA：B＝15：85となります。

信号機のない交差点での事故の場合、右折側に課せられている注意義務の方が重いため、多くの事故の場合で右折側の過失割合が大きくなります。

しかし、「信号機のない交差点」といっても、道路幅が同じであるのか、一方の道路幅の方が広いのか、優先道路の標識があるのかによっても基本の過失割合が異なってきます。

道路幅が同じで優先道路でない交差点での事故について、基本過失割合を表で見ていきましょう。

なお、次のような事情によっては基本過失割合から過失修正が行われます。

片方に一時停止義務がある場合の交差点での事故

一方に一時停止の規制があり、直進バイクAと右折車両Bが衝突した場合の過失割合は、以下の表のとおりです。

なお、一時停止規制はないが、一方が優先道路である場合の基本過失割合は以下の表のとおりです。

渋滞中の道路上での事故

右折車が渋滞中の対向車両に道を譲ってもらい、右折しようとしたところ、渋滞を抜けて直進してきたバイクと衝突した事故です。
この場合の過失割合は、直進バイク：右折車両＝30：70です。

また、以下のように過失割合が異なります。

車と車の事故

車と車のサンキュー事故について以下のケースを詳しく見ていきましょう。

信号機のある交差点での事故

信号機のある交差点での直進車Aと右折車Bの事故は、信号色によって過失割合が変動します。
どちらも青信号で交差点に進入し、衝突した場合の過失割合はA：B＝20：80です。

それ以外の信号色の場合の過失割合は以下の表のとおりです。

信号機のない交差点での事故

信号機のない交差点と直進するA車と右折しようとするB車が衝突した場合、過失割合はA：B＝20：80です。
信号機のない交差点で起こり得るサンキュー事故の過失割合について表で見ていきましょう。

片方に一時停止義務がある場合の交差点での事故

一方に一時停止の規制があり、直進車Aと右折車Bが衝突した場合の過失割合は、以下の表のとおりです。

駐車場などからの進入時の事故

駐車場などの路外からの進入時の事故とは、駐車場など道路外から道路に進入するために右折しようしたA車が、道路を直進してきたB車が道を譲ってくれたので、右折しようとしたところ、B車の後方から走行してきたC車と衝突した事故です。

この事故の過失割合はA：C＝80：20となります。

路外からの進入事故では、以下のように過失割合が変動します。

車と歩行者の事故

サンキュー事故は、道を譲ってもらって右折した車が、道路を横断しようとしていた歩行者と接触するケースもあります。

車と歩行者のサンキュー事故では、信号機の有無や、歩行者側の信号機の色によって過失割合が異なります。

サンキュー事故の過失割合の修正要素

交通事故の過失割合を決める際は、基本過失割合から、修正要素を考慮して最終的な過失割合を決定します。

サンキュー事故であること自体は過失割合の修正要素にはなりませんが、どのような修正要素があるか見ていきましょう。

サンキュー事故の過失割合に納得いかない場合の対処法

サンキュー事故の過失割合に納得いかない場合は、修正要素や過去の判例をもとに、過失割合について交渉していくことが大切です。

交通事故の過失割合は相手方保険会社から提示される

過失割合は慰謝料などの損害賠償金に大きく影響するため、保険会社の主張を鵜呑みにすると本来受け取れるはずの賠償金が少なくなってしまうおそれがあります。

保険会社から提示された過失割合が妥当か判断できなかったり、納得できなかったりする場合は、交通事故に強い弁護士へ相談することをおすすめします。

弁護士であれば、事故状況などから提示された過失割合が妥当かを判断したうえで、法的根拠に基づいた主張で保険会社と交渉できるので、適正な過失割合に修正される可能性が高まります。

交通事故の過失割合に納得いかない場合の対処法については、以下リンクでも詳しく解説していますのでご参考ください。

サンキュー事故で請求できる慰謝料

サンキュー事故では、通常の交通事故と同様に、状況に応じて入通院慰謝料・後遺障害慰謝料・死亡慰謝料を請求することができます。

これらの慰謝料は、自賠責基準・任意保険基準・弁護士基準 の3種類のうち、どの基準で計算するかによって金額に違いが生じます。

例えば、交通事故に多い怪我のひとつむちうちで通院した場合の入通院慰謝料の相場を、自賠責基準と弁護士基準で比較してみると、次のようになります。

このように、弁護士基準による慰謝料が最も高額になる傾向にありますが、相手方保険会社から提示される慰謝料は、弁護士基準に満たないことがほとんどです。

弁護士基準で計算した適正な慰謝料を受け取るためには、弁護士が交渉することが必要になるので、まずは弁護士に相談してみましょう。

交通事故の慰謝料については、以下リンクでも詳しく解説していますのでご参考ください。

サンキュー事故に関するよくある質問

サンキュー事故の被害に遭った際は、弁護士にご相談ください

サンキュー事故に遭った場合、「交通事故は保険会社に任せておけば大丈夫だろう」と思われるかもしれません。

しかし、相手方保険会社は被害者の味方ではなく、少しでも自社の支払う額を少なくしようと、被害者に多めの過失割合を付けている場合もあります。

過失割合は、慰謝料の金額に大きな影響を与えるため、少しでも納得いかない場合は相手方保険会社と交渉することが大切です。
そこで、適切な過失割合については、私たち弁護士法人ALGにご相談ください。

私たちは、交通事故に詳しい弁護士が多数在籍しており、事故の詳しい状況から修正要素となるものを、証拠を基に主張・立証していきます。

その結果、被害者の方が納得できる過失割合に修正できる可能性が高まります。また、損害賠償金についても弁護士基準で計算した金額で交渉していくため、当初の提示額より高額になることが期待できます。

サンキュー事故に遭われ、少しでも不安がある方は、まずは一度私たちにご相談ください。